Casa. >
Blog
> Blog aziendale su Platino vs. Silicone di stagno: quale RTV-2 è migliore per la fusione di piastrelle di gesso e cemento?

Platino vs. Silicone di stagno: quale RTV-2 è migliore per la fusione di piastrelle di gesso e cemento?

2026-08-21

Ultime notizie aziendali su Platino vs. Silicone di stagno: quale RTV-2 è migliore per la fusione di piastrelle di gesso e cemento?

Quando si sceglie un silicone RTV-2 bicomponente per la fusione di decorazioni architettoniche, i produttori si trovano spesso di fronte a un dilemma: scegliere un sistema a condensazione conveniente (tin-cure) o un sistema a addizione ad alte prestazioni (platinum-cure)?

Siliconi Tin-Cure (Sistema a Condensazione)

Questa è la scelta tradizionale e affidabile per la maggior parte delle officine che producono pietra di gesso.

  • Vantaggi: Conveniente e facile da lavorare in ambienti di officina standard.

  • Caratteristiche: Presenta un leggero ritiro nel tempo (circa 0,2-0,5%), con una durata dello stampo di diverse centinaia di colate quando si utilizzano agenti distaccanti appropriati.

Siliconi Platinum-Cure (Sistema a Addizione)

La scelta professionale per le fabbriche industriali che producono milioni di metri quadrati di piastrelle per facciate.

  • Vantaggi: Praticamente nessun ritiro (<0,1%), elevata resistenza chimica a miscele aggressive di cemento e polimeri, e una durata dello stampo 2-3 volte superiore.

  • Applicazione: Ideale se la tua struttura è specializzata in lastre pesanti a base di cemento e pietre per facciate architettoniche.