À la maison >
le blog
> Blog d'entreprise sur Silicone Platine vs. Étain : Quel RTV-2 est le meilleur pour le moulage de carreaux muraux en plâtre et en ciment ?

Silicone Platine vs. Étain : Quel RTV-2 est le meilleur pour le moulage de carreaux muraux en plâtre et en ciment ?

2026-08-21

Dernières nouvelles de l'entreprise Silicone Platine vs. Étain : Quel RTV-2 est le meilleur pour le moulage de carreaux muraux en plâtre et en ciment ?

Lors du choix d'unde silicone RTV-2 à deux composantsPour la coulée de décor architectural, les fabricants sont souvent confrontés à un dilemme: choisir un système de condensation rentable (curage d'étain) ou un système d'addition à haute performance (curage de platine)?

Silicium d'étain curé (système de condensation)

C'est le choix traditionnel et fiable pour la plupart des ateliers de production de gypse.

  • Les avantages:Rentable et facile à utiliser dans les ateliers standard.

  • Caractéristiques:Il présente un rétrécissement mineur au fil du temps (environ 0,2 à 0,5%), avec une durée de vie du moule de plusieurs centaines de versements lors de l'utilisation d'agents de libération appropriés.

Les silicones à cure de platine (système d'addition)

Le choix professionnel pour les usines industrielles produisant des millions de mètres carrés de carreaux de façade.

  • Les avantages:Pratiquementrétrécissement nul(< 0,1%), haute résistance chimique aux mélanges agressifs de béton et de polymères, et une durée de vie du moule 2 à 3 fois plus longue.

  • Applications:Idéal si votre usine est spécialisée dans les pavés lourds à base de ciment et les pierres de façade architecturale.